Alep : Le tribunal militaire rend ses verdicts sur les exactions dans le Sahel

Alep : Le tribunal militaire rend ses verdicts sur les exactions dans le Sahel

Le tribunal militaire d’Alep a tenu, ce jeudi, une audience publique pour prononcer les verdicts relatifs aux exactions survenues dans la région du Sahel. Cette audience, qui s’est déroulée au Palais de justice d’Alep en présence des autorités judiciaires compétentes et des familles des victimes, clôt une série de sessions publiques consacrées à l’examen des preuves et à la discussion des plaidoiries présentées par les accusés.

Le tribunal a prononcé des peines variées à l’encontre des quatre accusés : un prévenu a été condamné à la peine de mort, un second à la réclusion à perpétuité, et un troisième à une peine de 20 ans de prison. Le quatrième accusé a, quant à lui, été acquitté par le tribunal.

La procédure judiciaire avait débuté le 18 novembre dernier, après le transfert des dossiers relatifs à ces violations devant la justice militaire. Ces procès s’appuient sur les enquêtes menées par la Commission nationale d’enquête et de recherche sur les faits survenus dans le Sahel, qui a publié un rapport détaillé le 22 juillet 2025.

Selon le rapport de la commission, des positions de l’armée et des services de sécurité ont été la cible d’attaques de grande envergure, perpétrées le 6 mars 2025 par ce qu’elle a qualifié de « vestiges de l’ancien régime », entraînant la mort de 238 membres des forces armées. Le document souligne que les jours ayant suivi ces attaques ont été marqués par des exactions à l’encontre de civils.

Les investigations de la Commission nationale d’enquête ont conclu que ces actes n’étaient ni organisés ni basés sur un plan systématique. Ils ont été le résultat d’actions commises par des individus et de petits groupes aux motivations disparates, revêtant un caractère individuel et aléatoire, sans lien avec une structure organisée ou une directive de commandement. Les autorités judiciaires compétentes ont poursuivi l’examen de ces dossiers afin de garantir l’application des lois en vigueur et de traduire les responsables en justice, sur la base des preuves et documents présentés durant les audiences.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *